Desejos para 2009

3 bons conselhos ambientais para 2009.

Este videos são excelente e principalmente muito educativos, apesar de ser animações, na minha opinião, estas curtas destinam-se mais aos adultos que para a crianças. -Mas não existem só este 3 curtas de animação, são muito mais, está tudo neste site. O The Animals save the Planet, é um projecto da Discovery Channel.

Efeitos dos telemoveis

Um brilhante sketch dos Contemporâneos.

Mensagem Optimus

Hoje recebi uma SMS da Optimus no telemóvel.

A maior enciclopédia do mundo já está disponível no seu telemóvel! Aceda à wikipedia a partir da homepage do Portal Zone com total controlo de custos. Basta ligar...

Apesar do objectivo da optimus é ganhar dinheiro, mas isto também trás alguma publicidade
á wikipedia, vamos ver se aparecem alguns novos wikipedistas. Mas o mais curioso é que só agora enviaram este SMS, porque já algum tempo eu divulguei este serviço aqui no blog. :)

esta imagem está péssima, mas é o que eu consegui fazer com webcam, mais tarde vou ver se consigo tirar uma melhor com a maquina fotográfica.


abraços e boas festas

Feliz Natal

Hinos

Portugal



Brasil



EUA

Ataque ao Bush

Este momento até parece uma cena de uns desenhos animados, George Bush demonstra um grande reflexos, desviou-se em grande estilo da bombas biológicas (o chamado chulé).

Telemóveis

O meu velhinho telemóvel (Motorola V235), está velho em todos os sentidos... tem duas anos, para um telemóvel é imenso. Eu até gosto dele, é pequenino e o ecrã não se risca, ideal para as pessoas como eu que gostam de andar com eles nos bolsos das calças. Mas como eu disse em cima é está velho em vários sentidos, o outro sentido é que o "bicho" parece que tem vida própria, tem a mania de dar os alertas de falta de bateria sempre a meio da noite.

É uma coisa impressionante porque acontece sempre de noite, lá tenho que me levantar do quentinho da cama ( que neste inverno de gelar, é arrepiante) e colocar o telemóvel a carregar a bateria. Eu já não me lembro de ele dar os alerta durante o dia, é sempre de noite... ainda por cima ele dá com uns piiiiiiiiiiiiiiiii e daqueles muito irritantes.

Onde estão os 8%

Nos comentário de um post tive conhecimento através do Waldir, tive conhecimento de uma estatística:



Nesse mesmo post o Master ra pega na votação e fala da situação em Portugal.

Eu concordo, a situação em Portugal é bem inferior ao 8%, que contribuem regularmente. Com as actual obsessão do nosso primeiro-ministro pelos portáteis, (Magalhães, e-escolas e e-escolinhas e outros tais) , o numero de internautas subiu bastante.

Segundo o Sol, em julho de 2008 existiam 1,672,312 ligações de banda larga é internet. Se nós tivessemos esses 8% (seriam mais de 86000 ) de editores regulares era muito bom, mas nós (Portugal) estamos bem abaixo desse valor, nem devemos chegar ao 0.5% :(

Um dia vamos chegar a esse valor, espero eu....

Carne p'ra Canhão

Estreou um interessante série que promete muito, gostei muito do 1 webisódio, e aconselho... é uma serie a não perder...

Novo Layout

Cá está ele, o novo layout :)

aproveitei e coloquei um pequeno detalhe de natal.

Alterações

Este será o último post...


... o último com este layout, este está desde do inicio do blog, já muito tempo.

Banners Wikimedia

código para sites ou blogs:


código para fóruns

---

código para sites ou blogs: código para fóruns

código para sites ou blogs: código para fóruns

---

código para sites ou blogs:


código para fóruns

---

código para sites ou blogs:


código para fóruns

---

código para sites ou blogs:


código para fóruns

Veja também

• Wallpapers
• Banners

5º Wikiactividade: Vencedores

Chegou finalmente o fim o 5º Wikiactividade, e como esperado devido à quantidade e qualidade dos artigos, o Lijealso foi o grande vencedor

1º - Lijealso com 4 artigos
2º - Pedro Spoladore e Mateus Hidalgo com 3 artigos
3º empatados - Indech com 2 artigos e Mateus RM 2 artigos

Balanço:
Neste Wikiactividade foram criados 17 novos artigos destacados, como por mês são necessários 8 artigos, este wikiactividade criou destacados para dois meses, aumentado o delay mas ainda não chega aos 3 meses.

Para ser honesto, antes de iniciar o wikiactividade me falassem que iriam ser criados 17 destados, ficava satisfeito mas depois de inicar o wikiactividade de ver as inscrisões as minhas espectativas cresceram muito. Eu estava a espera de mais destacados, mas quando chegou ao fim do periodo de colocar os artigos na WP:EAD, muito artigos não foram colocados em votação. É mau habito que está acontecer nos últimos concursos, são muitas as desistências, mas eu quero é falar nos aspectos positivos.

Durante o Wikiactividade foram criados 21 destacados, isto significa apenas 4 artigos chegaram a destacado no mesmo período, sem ser pelo concurso, houve uma pequena descida.

Mesmo assim foi 2º concurso que "deu" mais destacados, não conseguiu bater o anterior wikiactividade que gerou 37 destacados, e tempo que no futuro próximo vai ser muito difícil bater este record e não podes esquecer que o 4º wikiactividade era muito mais trabalhoso que este.

actualizei a lista

Apesar de tudo o balanço é positivo.

Sorte ao jogo...

LG E500

O LG E500 deverá ser certamente a minha prenda de natal.

Em termos de qualidade preço é o melhor que eu encontro, de momento apenas encontro um pequeno problema é que as teclas são brancas e como eu faço uso exaustivo do pc, as teclas estarão sempre sujas, lá tenho que estar sempre a limpar o pc, mas isto é um mal menor.



Gostei muito do modelo e principalmente das características e do preço:

PROCESSADOR	IIntel® Core™2 Duo Processor T9300 (2.5GHz/3M/FSB800)
SISTEMA OPERATIVO	Microsoft® Windows® Vista Business PT
CHIPSET	Mobile SIS M671DX
MEMÓRIA	3GB DDR2 (1x1 GB + 1x2Gb 667MHz Dual Channel Support, até 4GB)
ECRÃ	15.4
PLACA GRÁFICA	ATI Mobility Radeon HD2600 256Mb – Hypermemory up to 512Mb (1Gb) ou
DISCO RÍGIDO	250 GB SATA 5.4k
DRIVE ÓPTICO	DVD Super Multi Dual Layer (DVD-R/RW, +R/RW, RAM)
COMUNICAÇÕES	Azurwave Wireless (802.11b/g/n) Antena Dual Quad-band 56kbps Modem Ethernet 10/100, Bluetooth (BlueCoreTM4)
WEBCAM	1.3 Megapixel
DISPOSITIVOS INPUT	Teclado de 103 teclas com teclado numérico independente Touchpad com função Scroll
SLOT PARA EXPANSÃO	4-in-1 (SD/MMC/MS/MS Pro) / PCMCIA
AUDIO	24bit High Definition
I/O	4*USB*RJ11 RJ45 VGA S-Video Out HP Out(SPDIF) Mic-in Line-in DC In IEEE1394
BATERIAS	6 células (Li-Ion)
PORT REPLICATOR	Nao
DIMENSÕES (LxPxA)	358 x 259 x 27~33 mm
PESO	2.7 Kg (com bateria)
SOFTWARE	Pré instalado: LG SmartCam, SCM (system control manager),

Palmeira Jumeirah

No tempos de crise mundial que estamos a ver, só mesmo os árabes é que tem dinheiro. Foi ontem inaugurada a ilha artificial no Dubai em forma de palmeira,  Palmeira Jumeirah só mesmo para louco ... e com muito dinheiro.

aqui estão várias imagens, com pormenores incríveis.

Destacados, listagem 2009

Nos últimos dias tenho estado um pouco ausente da Wikipédia, estou quase sem tempo livre para poder editar, até ao final do ano deve continuar assim. Vou editar pouco mas vou editado a pedia. Com esta meia ausência, só hoje reparei que na lista dos artigos destacados já chegou ao mês de fevereiro de 2009. Actualmente o delay de 2 meses e meio, ou seja, um artigo que for eleito como destacado agora só estará na página principal daqui a dois meses e meio.

Se bem me recordo à um ano o delay era de 4 meses, mas nessa altura apenas existia um artigo destacado por semana.

e à um mês atrás o mesmo delay era de um mês, por esse motivo eu criei o Wikiactividade, ainda faltam alguns dias para terminar, ainda o delay chegará aos 3 meses de delay, mas a missão foi totalmente cumprida.

Magalhães II

Em seguimento ao último post, fica aqui o brilhante video dos Gato fedorentos:

Restauro no quadro de Magalhães

JN

É curioso o titulo do jornal JN,

Pai da Wikipedia admite erros

Ao ler este titulo, dá a entender, que foi a primeira vez que alguém ligado à Wikipédia admite que a Wikipédia tem erros...

Na minha opinião, e penso que na generalidade dos wikipedista, admitem que existem erros e sempre existirá erros na wikipedia. O nosso objectivo na wikipedia não é criar uma wikipedia sem erros, isso é uma ideia utópica, o nosso objectivo é criar uma enciclopédia com menos erros possíveis.

Eu também não percebo porque falam tanto dos "erros da wikipedia"... é verdade que existem erros, mas será que não existem erros nos livros, nos jornais, nas tv...

Eu ainda me lembro bem que dos livros da escola com erros, especialmente um livro de Matemática A do 12º ano cheio de erros ortográficos, como de erros nos exercícios que nem o meu professor sabia resolver, não tinham resolução. Se os livros da escola que são escritos por técnicos qualificados, depois os livros passam por técnicos da Ministério da Educação para aprovação, mesmo assim os erros passam.

porque criticam tanto os erros da wikipédia...

nunca podemos esquecer, na wikipedia há e sempre existirá erros

Caso Nuno Markl 2

Em continuação ao meu último post no planet wikimedia.

No meu dos comentário do primeiro post do Nuno Markl existe um interessante discussão que vou transcrever aqui:

Zeca:

Nuno parece que já ouviram, o artigo está bloqueado e quem bloqueou costuma ler o teu blog, ou pelo menos leu este post. Olha o que ele colocou um justificação da protecção:

http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Discuss%C3%A3o:Nuno_Markl#Protec.C3.A7.C3.A3o

Em relação ao Sapo saber, não passa de uma cópia barata da wikipedia, é uma boa maneira de o sapo ganhar uns trocos sem trabalho. É curioso ver que todos falam mal da wikipédia mas todos a copiam e ninguém consegue fazer melhor.

Realmente a wikipedia lusófona está um pouco fraco, podia estar bem melhor, se está mal a culpa é nossa que trabalhamos nela.

Jonasnuts:

...uma opinião que, não partilhando na totalidade, partilho parcialmente?

Temos muito trabalho pela frente, no SAPO Saber.

Trabalho no SAPO, mas não sou ceguinha (nem eu nem as outras pessoas da equipa)

:)

(E mesmo que desse na cabeça, estamos num país livre, cada um é livre de ter a sua opinião)

Zeca:

Jonasnuts, gostei da sua resposta, não foi nada fundamentalista mas sim construtiva.

Eu já foi um wikipedista activo, agora sou menos porque o tempo não me permite. Mas a minha crítica tem uma razão de ser, a Saber tem mais de 400 mil artigos clonados da Wikipedia, se editaram 40 é muito, ou seja, 0,01%, praticamente só editam os artigos que aparecem no portal do sapo, é muitíssimo wikipedia e pouco saber. Outro pormenor, é que o robot que clonar os artigos da wikipédia é muito pouco inteligente, porque clona tudo, incluído os artigos bom como os maus. acontece que esses maus artigos na wikipedia são posteriormente apagados e no saber ficam lá internamente.

como exemplo http://saber.sapo.pt/wiki/Predefini%C3%A7%C3%A3o:Copyright
"HEY INTER VAI TOMA NO CÚH" muito pouco educativo e como aqui existem tb nos artigos (Markl, desculpa lá por esta frase)
Jonasnuts, tem que colocar o pessoal a encontrar os palavrões, eu encontrei alguns mas não digo...

E eu pergunto se o sapo queria fazer uma enciclopédia?, ou uma mquina de fazer dinheiro.

Não seria melhor fazer uma parceria com a Wikimedia, e faziam o site em mirror, usando directamente dos servidores da wikimedia. é claro que isto teriam de ser pago, mas o problema é que o principal objectivo do sapo é ganhar dinheiro e não criar um conhecimento livre. uma parceria entre o wikimedia e o sapo seria um projecto de sucesso, mas o dinheiro fala mais alto...

Falando do 0,01% das edições da saber.sapo.pt, são praticamente edições para fazer trocas de palavras do pt-BR para o pt-PT, ou seja, ator -> actor, qual é a utilidade de alteração, visto já foi aprovado o novo acordo ortográfico. Daqui uns meses é os editores a voltarem a colocar a palavra "ator".

Mas esta ideia de mudar os termo de pt-PT para pt-br vai contra a politica da marca Sapo, que já de ser um portal português mas é cada vez mais um portal lusofona, da lingua portuguesa.

Outro problema que o Sapo Saber tem, e é gravissimo é uma enorme violação dos direitos de autor, não estou a falar nos textos, ai vocês estudaram bem o assunto... coloquem os vossos advogados a trabalhar no assunto porque poderão um dia ter problemas...

fico por aqui é que os caracteres estão a acabar :)

Jonasnuts:

Zeca, sem querer entrar em detalhes, dê-nos o benefício da dúvida de que se fosse para fazer dinheiro, não era com o SAPO Saber :)

Estamos a trabalhar, com calma. Não há em Portugal uma tradição de contribuição, pelo que muitos dos artigos estão a ser editados e introduzidos pela equipa, o que é "ligeiramente" contrário ao espírito da Wiki

Foi um interessante dialogo, eu concordo completamente com a opinião do Zeca.

Wallpapers Wikipedia

download	download	download
download	download	download

Veja também

• Wallpapers
• Banners

Wallpapers #4

Miniatura:



Original:

Wallpapers #3

Miniatura:



Original:

Wallpapers #5

Miniatura:



Original:

Wallpapers #6

Miniatura:



Original:

Wallpapers #1

Miniatura:



Original:

Wallpapers #2

Miniatura:



Original:

Guarda

Na última segunda-feira deve ter batido o meu record, nunca tinha feito tantos km num só dia. Foi uma enorme maratona, fiz 900 km num só dia, corri meu Portugal, esteve tão perto da neva da Serra da Estrela, mas não consegui por colocar os pés lá, fica para um outro dia para eu experimentar a sensação da neve. :(

Apesar de ser mais de 400km entre Sines e Guarda, a viagem até se faz relativamente bem, custou-me bem mais uma viagem que eu fiz a Beja que fica bem mais perto de Sines que fica a Guarda. O caminho é quase todo feito em auto-estrada, é sempre a acelarar mas com moderação que que estava de chuva.

Mas o mais que custou foi não ir ver a neve, foi só mesmo, entregar e montar o trabalho e voltar para baixo. Espero voltar lá à guarda, mas em lazer, sem trabalho, sem stress.

Caso Nuno Markl

Quase ninguém por isso, mas houve um pequeno incidente entre o humorista e guionista português Nuno Markl e a Wikipédia lusófona.

Nuno Markl publicou no seu blog que tive alguns problemas ao tentar remover algumas "ofensas", só que as suas edições foram revertidas. O texto pode ser lido aqui e tem continuação aqui e termina aqui.

Este caso expõem, um dos maiores problemas das actuais wikipedias:

As biografias das pessoas vivas e este caso teve outra particulariadade, o próprio a editar a sua biografia. Na minha opinião, nas BVP (biografias de pessoas vidas) nós deviamos devemos ser extremista, ou seja, todos os conteúdos que foram colocados no artigos e que não tenham uma fonte fiável deve ser removido de imediato dos artigos.

Este assunto levamos a outra e velhinha questão, as Flagged Revisions, na minha opinião, actualmente é essencial nas wikipedias. O críticos desta extensão falam sempre, com isto as wikipedia vão se tornar menos livre. Eu não concordo, as wikipedia vão continuar a ser livre, qualquer pessoa pode continuar a editar, a única diferença é que os artigos só são "publicados oficial" quando um revisor aprovar a edição. Assim muito dificilmente os vandalismos aparecerão nos artigos.

Eu tenho a opinião que esta extensão vai também reduzir o vandalismo nos artigos, os actos vandalismo acontecem porque os vandalos sabem que algumas pessoas vão ver o seu acto de vandalismo. Com esta extenção esse actos de vandalismo vão deixar de ser visivei aos comons dos mortais, certamente o vandalismo vai reduzir, mas não podemos esquecer que isto é apenas um efeito colateral, porque o essencial é que esses vandalismo não sejam publicados.

A Wikipedia já não é aquele projecto naif que o Jimbo criou, actualmente é um local de referência na internet. A Wikipedia já tem muita responsabilidade, por isso tudo o que publicado tem que estar correcto.

Preços 1974 - 2008

É curioso ver nesta tabela, só mesmo a lixívia é que teve o menor aumento em termos de percentagens. Desde da Revolução dos Cravos, os ordenados só aumentaram 14x em 34 anos, muito mau. Mas pior que o fraco aumento nos ordenados é o aumento do bem de primeira necessidade:

• Pasta dentária - 266x
• Azeite - 205x
• Sandes - 120x
• leite - 90x
• e muitos outros...
  

Tudo isto demonstra o actual estado do nosso país, cada vez mais triste.... é o nosso fado...

fonte: Estação de Sines

Cartaz #3

download

Cartaz #2

download

Cartaz #1

download

Cartazes Wikimedia

ver +

ver +

ver +

Disquete

A Wikipédia em inglês vai lançar um DVD com os melhores artigos e como a conversa está muito séria na esplanada da wikipédia lusofona, fica aqui a ironia...


... será que cabe tudo dentro de uma disquete...

inov@ mas pouco

Já não é a primeira vez que eu falo do gabinete de designers da Câmara Municipal de Sines, são um grande apreciador dos trabalhos criados por eles. Apesar de os conhecer pessoalmente, mas desta vez cometeram um gravíssimo erro, no cartazes da Inov@emprego (é uma feira de emprego).

Podem chamar-me de fundamentalista, mas colocar o símbolo da Micro$oft com imagem oficial de uma feira ficam muito mal.

Eu sei que nós portugueses (geralmente os políticos) temos uma obsessão pela Micro$oft, mas fazer publicidade gratuitamente é demais. Apenas estamos a encher ainda mais os bolsos do Bill, já que falo do enriquecimento do Bill à nossa custa, não nos podemos esquecer dos projectos e-escolas e outros mas isso fica para um futuro post.

Eu não sou fundamentalista do uso de linux, por enquanto ainda não sou, porque reconheço que o linux ainda tem algumas limitações, mas pouco e cada vez menos. Mas nós em Portugal fazemos um uso exagerado de uso de softwares proprietários quando existem excelentes alternativas gratuitas. Aconselho a leitura deste post, sobre o gastos feitos.


Já que falei em linux, já faltam poucos dias para o lançamento da nova versão do ubuntu.

Grandes artigos

O texto que se segue, é uma transcrição que eu fiz na esplanada da Wikipedia:

Aproveitando a ideia Wikiactividade, fiz pequena estatística. Chega-se à conclusão que dos artigos grandes (+50kb), são 558 artigos e apenas 87 são artigos destacados, ou seja, ~15,5%. Dos restantes ainda existem 179 artigos (~32%) com boa qualidade, alguns destes estão a "utilizados" no Wikiactividade

Como o Wikiactividade ainda está a meio, ainda falta uma semana esperemos que mais gente
participe e assim aumentariam a quantidade de destacados.

Eu quando criei o wikiactividade sabia que existiam muito artigos "bons" que por pequenos pormenores ainda não são destacados, mas não sabiam que eram tantos, são 179 artigos. Esta estatística foi apenas feita a artigos com mais de 50kb, como os destacados geralmente tem >30kb, e seguindo esta estatística, existem 1414 artigos entre os 25kb e 50kb, logo os 32% dá 452 de artigos com boa qualidade.

F1

Os informáticos tem cá uma vida...

Estou a ficar velho

Hoje quando entrei na Wikipedia, tinha a seguinte mensagem:

Conclusão: este editor viu e respondeu à minha mensagem, 2 anos e 7 meses de atraso. :)

Como o tempo passa, estou a ficar velho...

... mas o mais engraçado é que sr ainda se lembrava do nome de editor e da password e ainda por cima pede desculpa pela "grandíssima demora".

Economia

Post copiado descaradamente daqui

Obama

Palavras para quê?

Wapedia

Ontem descobri que o portal Zone da Optimus, na homepage está disponível a Wapedia, é a versão para telemóvel (celular) da Wikipédia Lusófona.

Eu não custumo utilizar no GPRS (além de ser um grande roubo, os preços são absurdos), das últimas vezes que usei nunca tinha visto o link da Wikipédia logo na homepage, deve ser algo recente.

Podem experimentar aqui.

Fiz um pequeno video para demostrar como funciona, desde já peço desculpa pela qualidade do video... é complicado filmar com um mão e com a outra a mexer no telemóvel (celular).

Fica aqui os 3:54 minutos de puro parkinson :)

Nota: Para quem está a ler este post e não consegue ver o video em cima, clique aqui.

Desde já faço um desafio para quem tenha o brinquedo da maça ou outros smartphones, que faça um video de demonstração da Wikipédia lusófona. Será que alguém tem coragem de o fazer?

Por acaso tenho muita curiosidade de ver a pagina principal por um iPhone, ainda não tive o prazer de o ver.

Em relação à Wapedia gostei muito da experiência, mas encontrei dois pequenos problemas, primeiro é que o menu para se escolher a Wikipédia, Figuras e Taptu não funciona, pelo menos no meu telemóvel. o segundo problema é que fica mal os templates nos artigos, a Wapedia devia apenas mostra o texto.

VERGONHA

É a unica palavra que me vem à cabeça, é uma VERGONHA, o que se passou hoje no parlamento português.

Eu sou heterossexual e tenho o direito de casar e porque outros homens (homossexuais) não tem o mesmo direito de casar. A meu ver, o problema não foi que a proposta do casamento dos homossexuais foi chumbada, num pais livre existe a possibilidade de votar a favor ou contra.

O principal problema é que o deputados do PS votaram contra mas dizem que são a favor do casamento dos homossexuais, parece que só votaram contra porque agora não era o momento certo... <ironia>até tem alguma razão, agora ainda não é o dia certo, falta menos de um ano para as eleições</ironia>

É mais um episódio para o descrédito nos políticos portugueses.

Wiki concursos

Está-se a aproximar um novo concurso na Wikipédia, aproveitando a ideia, vou fazer uma pequena análises dos wikiconcurso.

:Primeiro WikiConcurso

O objectivo era pegar no artigos com lixo e melhorar.

* dos 21 artigos, 4 são agora destacados

:Segundo WikiConcurso

O objecto foi o mesmo da versão anterior, só que estava limitava à temática das artes e ciências.

* dos 15 artigos, 8 são agora destacados

:Terceiro WikiConcurso
O objecto foi o mesmo da duas versões anteriores, mas com o tema lusofonia.
* dos 10 artigos, 4 são agora destacados

:Quarto WikiConcurso
O objecto foi o mesmo de sempre mas com a temárica, O Mundo Natural.
* dos 18 artigos, 5 são agora destacados

:Quinto WikiConcurso
O objecto foi o mesmo de sempre mas com a temática, O Mundo Natural.
* dos 51 artigos, 3 são agora destacados

:Sexto WikiConcurso
O objecto foi o mesmo de sempre mas com a temática, Ciência e tecnologia.
* dos 18 artigos, 8 são agora destacados

:Primeiro Wikiactividade
O objectivo eram criar o maior números artigos com mais de 2000 bytes
* foram criados 1010 artigos

:Segundo Wikiactividade
O objectivo eram criar o maior números artigos com mais de 1400 bytes, com o tema: Biografias,
* foram criados 114 artigos

:Terceiro Wikiactividade
O objectivo eram promover a ampliação de artigos já existentes.
* foram melhorados 105 artigos

:Quarto Wikiactividade
O objectivo é promover a ampliação de artigos já existentes.
* dos 47 artigos, 37 são agora destacados

[actualização 25/11/08]
:Quinto Wikiactividade
O objectivo foi melhorar os artigos já existentes e transformá-los em artigos destacados
* 17 artigos destacados

:WikiPrenda
Com o objectivo incentivar os editores a criarem bons artigos apenas com uma edição
*dos 18 artigos criados, 3 são agora destacados

:WikiVida

Com objectivo de aumentar a qualidade dos artigos ligados ao Projeto Árvore da Vida.

* foram melhorados 27 artigos

São dados muito interessantes, em alguns com mais outros com menos, mas em todos tiverem bons resultados.

A salientar foi o Quarto Wikiactividade, que teve resultado impressionante, onde foram criados 37 artigos destacados, é claramente uma formula a repetir...

No total de todos os concurso deram "teoricamente" em 64 artigos destacados, eu digo "teoricamente" porque em alguns casos (mas poucos) o concurso, não foi o principal responsável, mas ajudou.

O concurso são um excelente método para "criar" artigos destacados é algo que temos que aproveitar melhor na Wikipédia, e a outra vantagem é quando existem concursos não há tanta confusão nas esplanadas, o pessoal está mais entretido nos artigos.

abraços

Checkuser

Já aconteceu à uns dias na Wikipédia, mas fica aqui o apontamento para o arquivo no blog.

Foi proposto fazer um checkuser ao GOE, ainda deu para tirar umas interessantes reflexões do requerente:

• "pois quase tenho certeza de que é um bot"
• "Python, para quem não sabe é o programa de bots da wikipedia"
  

Até seria interessante fazer um checkuser aos GOE's, eu falo por mim, não tenho nada a escolher. Mas como eu disse no MSN quem ficariam a perder era quem fizesse o checkuser...

...porque eu queria uma verificação como deve ser, devem ser analisadas todas as edições (rs), fazendo as contas, teria de fazer a analise às edições das contas: GOE, Rei-artur, Rei-bot, BotStats, GOE2, Lijealso, LijeBot, GOE3 e LeonardoG... daria algum trabalho :)

Bots anti-vandalos

Finalmente os GOE's tem agora companhia, o Salebot. é interessante agora ver 3 bot anti-vandalismo a funcionar o mesmo ( à um tempo atrás queixava-mos que não havia nenhum na Wikipédia ) dá para notar, quanto mais eficácia mais lento o bot, dos 3 existentes o GOE2 é o mais rápido, depois vem o GOE e por fim o Salebot.

• GOE2 ( operado pelo Lijealso ) é composto pelo código goe.v1, é a primeira versão do GOE
• GOE ( operado pelo mim ) é a nova versão do código GOE (goe.v2), mais eficaz a descobrir erros e a reverter.
• Salebot ( operado pelo Gribeco ) é um bot de origem francesa.
  

O Salebot é um bot bastante interessante, ainda está numa fase de "adptação ao português" mas já mostra a uma boa eficácia. O Bot feito por um profissional faz toda a diferença, eu não nenhum programador e nem tenciono o ser apenas sou um curioso, um autodidata da programação.

Este bot tem um interessante sistema de identificar o vandalismo, é através de notas, ou seja, para cada palavra/expressão da blacklist é atribuida uma nota, o bot soma todas a notas que encontra na edição, passando um x valor o bot reverte a edição. este sistema é muito util para identificar vandalismo em certa palavra que por si não é vandalismo mas podem ter um duplo sentido, como vaca, gay, viado, etc.

Uma vantagem do estar nos servidores da Wikimedia, assim o bot está a funcionar 24 horas por dia, o que não acontecia com os GOE's, só fucionavam quando eu e o Lije tinhamos os pc ligados. Acho que nunca falei disto e também será a ultima, eu cheguei a ter uma conta aprovada na toolserver só que tive alguns problemas com os admins, principalmente com um, por isso desisti da toolserver. Prefiro pagar uns tostões ter as minhas singelas tools num servidor independente, do ser serviente a caprichos e a lobby. Como se costuma dizer, não vela a pena chover no molhado.

Em relação a novos artigos o GOE está mais eficás em relação ao Salebot, por isso, por enquando ainda há espaço para os 3... quem fica ganhar é a wikipedia, está melhor protegida, mas mesmo existindo 3 bots, todas as edições tem que ser monitorizador por humanos, os bot são bom, mas não são perfeitos.

Wikipédia adere ao Acordo Ortográfico a partir de dia 1

O diário online português Diário Digital, publicou um artigo sobre as decisões na Wikipédia Lusófona sobre o acordo ortográfico.

ver aqui o artigos completo.

Especial:Estatísticas

Só hoje é que reparei que a [[Especial:Estatísticas]] da Wikipédia está diferente, do anterior texto enfadonho transformaram numa tabela, eu acho bem mais interessante.

Desta nova tabela dá para ver como ainda somos muito pequenos, segundo esta estatística a Wikipédia Lusófona apenas tem 319 users activos. Dos projecto Wikimedia que mais aproxima à nossa Wikipédia é o projecto hispânico, mas eles tem o dobro de user activos, mais dia menos dia vamos ser ultrapassados por eles. Nós temos muito que aprender com os nossos vizinhos.

A Wikipédia lusófona tem 319 users activos e 97 bots, isso significa que de todos user activos, 25% são bots :(.

Existem 445 902 user registados mas apenas 319 são activos,, ou seja, 0.0007%...

Também é curioso ver, temos mais user registados (445 902) do que artigos (428 623).

Wonderbra

Uma simples ideia com um grande (enorme :P) resultado...



copiado descaradamente de publi-mania

WikiSym

Por estes dias está a realizar uma conferencia sobre especialistas em wikis no Porto, a WikiSym 2008. Apesar de algumas ideias negativas dos "especialistas" sobre a Wikipédia, mas o que interessa é que a Wikipedia está nos midias. Com alguns costumam dizer, não interessa se falam bem ou mal, o importante é que falem...

Fica alguns links:

• Publico
• Rádio Renascença
• Jornal de Noticias
• Sol
• JPN

mas destaco do Público uma frase de um "especialista" e um comentário de um leitor.

O autor de "Hipertext 3.0" (George Landow) defendeu que os administradores da Wikipedia deviam permitir que os temas mais complexos tenham múltiplas entradas,
com ligações entre elas, do tipo: "Para outro ponto de vista siga este link".

o comentário:

Sim, claro, vamos já agora abrir as portas da Wikipedia aos revisionistas nazis, afinal todas as opiniões contam!

e eu ainda acrescento, colocar o ponto de vista dos pedófilos, outra área muito problemática na Wikipédia lusófona. mas até teria piada (ou não) ver a versão do portistas sobre a página do Benfica e vice-versa, seria uma desciclopedia...

Esta ideia de colocar várias versões sobre o mesmo assunto, esta ideia sem pé nem cabeça, vai contra um pilar da Wikipédia ( e todas as enciclopédias, online e em papel) ter um ponto de vista isento.

Google Chrome

Já que toda a gente fala nele, eu também vou o fazer. :P

O que destaca mais no Google Chrome, é a velocidade, é mesmo rápido em relação à concorrência.

A Google não brinca em serviço, quer mesmo fazer concorrência ao internet explorer.

É um browser bastante simples, leve e diferente esteticamente e não estamos a esquecer que ainda estamos a falar de uma versão beta. apesar de ser beta é melhor que versão finais do da M$.

Eu gostei bastante mas por enquanto não vou largar a raposa, não consigo navegar sem algumas extensões, mas para quem navega pouco e nada exigente é uma boa escolha. E parece ser esta a ideia do Google, pelo menos para já, é combater o ie. Para mais tarde ficaram combater com os browser para pessoas mais exigentes como o Firefox e Opera.

Mas com o poder que o Google tem certamente irá começar a parecer inúmeras extensão para personalizar e melhorar o desempenho no nosso browser.

E este browser também tem outra particularidade, ao contrário que aconteceu com os browsers da concorrência ( principalmente FireFox e Opera ), que cresceram e conquistaram marcado porque tinham qualidade. Graças ao poderio da Google as pessoas instalaram e experimentarm sem saber se era bom ou não e o interessante é que a google praticamente não gastou um tostão em publicidade e coloquei meio mundo na espectativa durante 24 horas à espera que fosse colocado o browser online. Eu não quero dizer que o Chrome não tenha qualidade ( até a tem ), mas o que levou as pessoas a instala-lo não foi por qualidade mas sim porque foi feito pela Google.

Um dos maior problema para o browser é ainda não existir um versão oficial do browser para linux (versão não oficial ), isto para mim é imperdoável, mas como eu penso, este navegador destina a não geek. eu não experimente a versão porque não gosto muito do wine, prefiro esperar por uma versão oficial.