domingo, 30 de novembro de 2008

Alterações

Este será o último post...


... o último com este layout, este está desde do inicio do blog, já muito tempo.

sábado, 29 de novembro de 2008

Banners Wikimedia

Wikipédia, a enciclopédia livre
código para sites ou blogs:


código para fóruns




Wikipédia, a enciclopédia livre
código para sites ou blogs:


código para fóruns

Wikipédia, a enciclopédia livre
código para sites ou blogs:


código para fóruns




Wikipédia, a enciclopédia livre
código para sites ou blogs:


código para fóruns



Wikipédia, a enciclopédia livre
código para sites ou blogs:


código para fóruns



Wikipédia, a enciclopédia livre
código para sites ou blogs:


código para fóruns


Veja também

terça-feira, 25 de novembro de 2008

5º Wikiactividade: Vencedores



Chegou finalmente o fim o 5º Wikiactividade, e como esperado devido à quantidade e qualidade dos artigos, o Lijealso foi o grande vencedor

1º - Lijealso com 4 artigos
2º - Pedro Spoladore e Mateus Hidalgo com 3 artigos
3º empatados - Indech com 2 artigos e Mateus RM 2 artigos

Balanço:
Neste Wikiactividade foram criados 17 novos artigos destacados, como por mês são necessários 8 artigos, este wikiactividade criou destacados para dois meses, aumentado o delay mas ainda não chega aos 3 meses.

Para ser honesto, antes de iniciar o wikiactividade me falassem que iriam ser criados 17 destados, ficava satisfeito mas depois de inicar o wikiactividade de ver as inscrisões as minhas espectativas cresceram muito. Eu estava a espera de mais destacados, mas quando chegou ao fim do periodo de colocar os artigos na WP:EAD, muito artigos não foram colocados em votação. É mau habito que está acontecer nos últimos concursos, são muitas as desistências, mas eu quero é falar nos aspectos positivos.

Durante o Wikiactividade foram criados 21 destacados, isto significa apenas 4 artigos chegaram a destacado no mesmo período, sem ser pelo concurso, houve uma pequena descida.

Mesmo assim foi 2º concurso que "deu" mais destacados, não conseguiu bater o anterior wikiactividade que gerou 37 destacados, e tempo que no futuro próximo vai ser muito difícil bater este record e não podes esquecer que o 4º wikiactividade era muito mais trabalhoso que este.

actualizei a lista

Apesar de tudo o balanço é positivo.

Sorte ao jogo...

sábado, 22 de novembro de 2008

LG E500



O LG E500 deverá ser certamente a minha prenda de natal.

Em termos de qualidade preço é o melhor que eu encontro, de momento apenas encontro um pequeno problema é que as teclas são brancas e como eu faço uso exaustivo do pc, as teclas estarão sempre sujas, lá tenho que estar sempre a limpar o pc, mas isto é um mal menor.



Gostei muito do modelo e principalmente das características e do preço:




PROCESSADOR
IIntel® Core™2 Duo Processor T9300 (2.5GHz/3M/FSB800)

SISTEMA OPERATIVO
Microsoft® Windows® Vista Business PT

CHIPSET
Mobile SIS M671DX

MEMÓRIA
3GB DDR2 (1x1 GB + 1x2Gb 667MHz Dual Channel Support, até 4GB)

ECRÃ
15.4

PLACA GRÁFICA
ATI Mobility Radeon HD2600 256Mb – Hypermemory up to 512Mb (1Gb) ou

DISCO RÍGIDO
250 GB SATA 5.4k

DRIVE ÓPTICO
DVD Super Multi Dual Layer (DVD-R/RW, +R/RW, RAM)

COMUNICAÇÕES
Azurwave Wireless (802.11b/g/n)
Antena Dual Quad-band
56kbps Modem
Ethernet 10/100,
Bluetooth (BlueCoreTM4)

WEBCAM
1.3 Megapixel

DISPOSITIVOS INPUT
Teclado de 103 teclas com teclado numérico independente
Touchpad com função Scroll

SLOT PARA EXPANSÃO
4-in-1 (SD/MMC/MS/MS Pro) / PCMCIA

AUDIO
24bit High Definition

I/O
4*USB*RJ11
RJ45
VGA
S-Video Out
HP Out(SPDIF)
Mic-in
Line-in
DC In
IEEE1394

BATERIAS
6 células (Li-Ion)

PORT REPLICATOR
Nao

DIMENSÕES (LxPxA)
358 x 259 x 27~33 mm

PESO
2.7 Kg (com bateria)

SOFTWARE
Pré instalado: LG SmartCam, SCM (system control manager),

Palmeira Jumeirah


No tempos de crise mundial que estamos a ver, só mesmo os árabes é que tem dinheiro. Foi ontem inaugurada a ilha artificial no Dubai em forma de palmeira,  Palmeira Jumeirah só mesmo para louco ... e com muito dinheiro.

aqui estão várias imagens, com pormenores incríveis.

Destacados, listagem 2009


Nos últimos dias tenho estado um pouco ausente da Wikipédia, estou quase sem tempo livre para poder editar, até ao final do ano deve continuar assim. Vou editar pouco mas vou editado a pedia. Com esta meia ausência, só hoje reparei que na lista dos artigos destacados já chegou ao mês de fevereiro de 2009. Actualmente o delay de 2 meses e meio, ou seja, um artigo que for eleito como destacado agora só estará na página principal daqui a dois meses e meio.

Se bem me recordo à um ano o delay era de 4 meses, mas nessa altura apenas existia um artigo destacado por semana.

e à um mês atrás o mesmo delay era de um mês, por esse motivo eu criei o Wikiactividade, ainda faltam alguns dias para terminar, ainda o delay chegará aos 3 meses de delay, mas a missão foi totalmente cumprida.

domingo, 16 de novembro de 2008

Magalhães II

Em seguimento ao último post, fica aqui o brilhante video dos Gato fedorentos:

quarta-feira, 12 de novembro de 2008

JN



É curioso o titulo do jornal JN,

Pai da Wikipedia admite erros


Ao ler este titulo, dá a entender, que foi a primeira vez que alguém ligado à Wikipédia admite que a Wikipédia tem erros...

Na minha opinião, e penso que na generalidade dos wikipedista, admitem que existem erros e sempre existirá erros na wikipedia. O nosso objectivo na wikipedia não é criar uma wikipedia sem erros, isso é uma ideia utópica, o nosso objectivo é criar uma enciclopédia com menos erros possíveis.

Eu também não percebo porque falam tanto dos "erros da wikipedia"... é verdade que existem erros, mas será que não existem erros nos livros, nos jornais, nas tv...

Eu ainda me lembro bem que dos livros da escola com erros, especialmente um livro de Matemática A do 12º ano cheio de erros ortográficos, como de erros nos exercícios que nem o meu professor sabia resolver, não tinham resolução. Se os livros da escola que são escritos por técnicos qualificados, depois os livros passam por técnicos da Ministério da Educação para aprovação, mesmo assim os erros passam.

porque criticam tanto os erros da wikipédia...

nunca podemos esquecer, na wikipedia há e sempre existirá erros

domingo, 9 de novembro de 2008

Caso Nuno Markl 2

Em continuação ao meu último post no planet wikimedia.

No meu dos comentário do primeiro post do Nuno Markl existe um interessante discussão que vou transcrever aqui:

Zeca:
Nuno parece que já ouviram, o artigo está bloqueado e quem bloqueou costuma ler o teu blog, ou pelo menos leu este post. Olha o que ele colocou um justificação da protecção:

http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Discuss%C3%A3o:Nuno_Markl#Protec.C3.A7.C3.A3o

Em relação ao Sapo saber, não passa de uma cópia barata da wikipedia, é uma boa maneira de o sapo ganhar uns trocos sem trabalho. É curioso ver que todos falam mal da wikipédia mas todos a copiam e ninguém consegue fazer melhor.

Realmente a wikipedia lusófona está um pouco fraco, podia estar bem melhor, se está mal a culpa é nossa que trabalhamos nela.


Jonasnuts:
...uma opinião que, não partilhando na totalidade, partilho parcialmente?

Temos muito trabalho pela frente, no SAPO Saber.

Trabalho no SAPO, mas não sou ceguinha (nem eu nem as outras pessoas da equipa)

:)

(E mesmo que desse na cabeça, estamos num país livre, cada um é livre de ter a sua opinião)


Zeca:
Jonasnuts, gostei da sua resposta, não foi nada fundamentalista mas sim construtiva.

Eu já foi um wikipedista activo, agora sou menos porque o tempo não me permite. Mas a minha crítica tem uma razão de ser, a Saber tem mais de 400 mil artigos clonados da Wikipedia, se editaram 40 é muito, ou seja, 0,01%, praticamente só editam os artigos que aparecem no portal do sapo, é muitíssimo wikipedia e pouco saber. Outro pormenor, é que o robot que clonar os artigos da wikipédia é muito pouco inteligente, porque clona tudo, incluído os artigos bom como os maus. acontece que esses maus artigos na wikipedia são posteriormente apagados e no saber ficam lá internamente.

como exemplo http://saber.sapo.pt/wiki/Predefini%C3%A7%C3%A3o:Copyright
"HEY INTER VAI TOMA NO CÚH" muito pouco educativo e como aqui existem tb nos artigos (Markl, desculpa lá por esta frase)
Jonasnuts, tem que colocar o pessoal a encontrar os palavrões, eu encontrei alguns mas não digo...

E eu pergunto se o sapo queria fazer uma enciclopédia?, ou uma mquina de fazer dinheiro.

Não seria melhor fazer uma parceria com a Wikimedia, e faziam o site em mirror, usando directamente dos servidores da wikimedia. é claro que isto teriam de ser pago, mas o problema é que o principal objectivo do sapo é ganhar dinheiro e não criar um conhecimento livre. uma parceria entre o wikimedia e o sapo seria um projecto de sucesso, mas o dinheiro fala mais alto...

Falando do 0,01% das edições da saber.sapo.pt, são praticamente edições para fazer trocas de palavras do pt-BR para o pt-PT, ou seja, ator -> actor, qual é a utilidade de alteração, visto já foi aprovado o novo acordo ortográfico. Daqui uns meses é os editores a voltarem a colocar a palavra "ator".

Mas esta ideia de mudar os termo de pt-PT para pt-br vai contra a politica da marca Sapo, que já de ser um portal português mas é cada vez mais um portal lusofona, da lingua portuguesa.

Outro problema que o Sapo Saber tem, e é gravissimo é uma enorme violação dos direitos de autor, não estou a falar nos textos, ai vocês estudaram bem o assunto... coloquem os vossos advogados a trabalhar no assunto porque poderão um dia ter problemas...

fico por aqui é que os caracteres estão a acabar :)


Jonasnuts:
Zeca, sem querer entrar em detalhes, dê-nos o benefício da dúvida de que se fosse para fazer dinheiro, não era com o SAPO Saber :)

Estamos a trabalhar, com calma. Não há em Portugal uma tradição de contribuição, pelo que muitos dos artigos estão a ser editados e introduzidos pela equipa, o que é "ligeiramente" contrário ao espírito da Wiki


Foi um interessante dialogo, eu concordo completamente com a opinião do Zeca.

Wallpapers Wikipedia



Veja também

quarta-feira, 5 de novembro de 2008

Guarda

Na última segunda-feira deve ter batido o meu record, nunca tinha feito tantos km num só dia. Foi uma enorme maratona, fiz 900 km num só dia, corri meu Portugal, esteve tão perto da neva da Serra da Estrela, mas não consegui por colocar os pés lá, fica para um outro dia para eu experimentar a sensação da neve. :(

Apesar de ser mais de 400km entre Sines e Guarda, a viagem até se faz relativamente bem, custou-me bem mais uma viagem que eu fiz a Beja que fica bem mais perto de Sines que fica a Guarda. O caminho é quase todo feito em auto-estrada, é sempre a acelarar mas com moderação que que estava de chuva.

Mas o mais que custou foi não ir ver a neve, foi só mesmo, entregar e montar o trabalho e voltar para baixo. Espero voltar lá à guarda, mas em lazer, sem trabalho, sem stress.


terça-feira, 4 de novembro de 2008

Caso Nuno Markl

Quase ninguém por isso, mas houve um pequeno incidente entre o humorista e guionista português Nuno Markl e a Wikipédia lusófona.

Nuno Markl publicou no seu blog que tive alguns problemas ao tentar remover algumas "ofensas", só que as suas edições foram revertidas. O texto pode ser lido aqui e tem continuação aqui e termina aqui.

Este caso expõem, um dos maiores problemas das actuais wikipedias:

As biografias das pessoas vivas e este caso teve outra particulariadade, o próprio a editar a sua biografia. Na minha opinião, nas BVP (biografias de pessoas vidas) nós deviamos devemos ser extremista, ou seja, todos os conteúdos que foram colocados no artigos e que não tenham uma fonte fiável deve ser removido de imediato dos artigos.

Este assunto levamos a outra e velhinha questão, as Flagged Revisions, na minha opinião, actualmente é essencial nas wikipedias. O críticos desta extensão falam sempre, com isto as wikipedia vão se tornar menos livre. Eu não concordo, as wikipedia vão continuar a ser livre, qualquer pessoa pode continuar a editar, a única diferença é que os artigos só são "publicados oficial" quando um revisor aprovar a edição. Assim muito dificilmente os vandalismos aparecerão nos artigos.

Eu tenho a opinião que esta extensão vai também reduzir o vandalismo nos artigos, os actos vandalismo acontecem porque os vandalos sabem que algumas pessoas vão ver o seu acto de vandalismo. Com esta extenção esse actos de vandalismo vão deixar de ser visivei aos comons dos mortais, certamente o vandalismo vai reduzir, mas não podemos esquecer que isto é apenas um efeito colateral, porque o essencial é que esses vandalismo não sejam publicados.

A Wikipedia já não é aquele projecto naif que o Jimbo criou, actualmente é um local de referência na internet. A Wikipedia já tem muita responsabilidade, por isso tudo o que publicado tem que estar correcto.

segunda-feira, 3 de novembro de 2008

Preços 1974 - 2008



É curioso ver nesta tabela, só mesmo a lixívia é que teve o menor aumento em termos de percentagens. Desde da Revolução dos Cravos, os ordenados só aumentaram 14x em 34 anos, muito mau. Mas pior que o fraco aumento nos ordenados é o aumento do bem de primeira necessidade:
  • Pasta dentária - 266x
  • Azeite - 205x
  • Sandes - 120x
  • leite - 90x
  • e muitos outros...
Tudo isto demonstra o actual estado do nosso país, cada vez mais triste.... é o nosso fado...

fonte: Estação de Sines